Standoff over Cheras barrier

The Star : Wednesday May 28, 2008

By RASHITHA A. HAMID, FAZLEENA AZIZ and ELIZABETH LOOI

KUALA LUMPUR: Tensions ran high at Bandar Mahkota, Cheras, when hundreds of residents gathered to remove a barricade which was rebuilt early yesterday to prevent access into the area. Four people were arrested in the incident.

Grand Saga Sdn Bhd, the concessionaire of the Cheras-Kajang Highway, had reconstructed the barricade after it was taken down by the residents a few weeks ago.

A fracas ensued at about 7.15pm when a group of unidentified men armed with sticks and helmets attacked the residents. Several residents were taken to hospital. Also injured was a photographer from Utusan Malaysia, Roy Azis Abdul Aziz, who was beaten up when he tried to snap some photographs.

Several cars parked at the roadside were also smashed by the group. The group of men sat on the blocks, not allowing the residents to remove them and threatened to attack those who tried to go near the barricade. However, the group disappeared when the police arrived later.

On May 8, about 1,000 residents from the nearby areas demonstrated at Bandar Mahkota Cheras.

Kajang OCPD Asst Comm Shakaruddin Che Mood said Grand Saga Business Development and Corporate Affairs executive director Zainal Abidin Ali had written to him on Monday informing that they would rebuild the barricade, and requested for security. However, ACP Shakaruddin rejected the request as there was no court order on the matter.

Grand saga contractors started to rebuild the barricade at 12.30am and finished at about 6pm. Zainal Abidin said the barricade was built on an “indisputable area” within Grand Saga’s boundaries.

Until last night, five of the injured had lodged reports at the Kajang police headquarters. One of the victims, who only wanted to be known as Ina, said she and her husband with their four-year-old son were watching the drama when a group of men suddenly attacked them.

A resident, who only wanted to be known as Ken, said he was hit by a helmet and a pipe on his neck and back. “I was only watching them pairing down the concrete sledge when suddenly a bunch of people arrived and started beating everyone up. I ran after I was beaten several times but some others were injured quite badly,” said the 28-year-old.

Another resident Kenny Ki, 45, said a group of men came in two cars and five motorbikes. The residents disperse at 7.45pm but gathered again later to remove the barricades. At 10pm, the Federal Reserve Unit arrived in three trucks and two water canon trucks and gave three warnings to the residents to disperse.

At press time, only a handful of people were still gathering a distance away from the barricade and several policemen remained.

Ucapan YB Gobind Singh Deo [Puchong]: – Usul terima kasih titah DiRaja

(Dewan Rakyat 13 Mei 2008)

Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua kerana membenarkan saya peluang untuk menyertai perbahasan ini. Sebagai permulaan, Tuan Yang di-Pertua saya lihat khususnya Ahli-ahli Yang Berhormat dari Sabah yang memberi ucapan dalam Dewan ini nampaknya kesemua mereka memberi amaran kepada Kerajaan Barisan Nasional supaya prihatin kepada masalah-masalah rakyat di Sabah. Ini menjadi suatu yang mengaibkan walaupun semua daripada mereka terus-terang memberi amaran kepada Barisan Nasional tetapi nampaknya mereka masih menyokong Barisan Nasional.

Mereka ini tak inginkan perubahan dari segi membuat pilihan lain untuk memastikan bahawa perubahan akan diberikan atau dibawa ke Sabah dalam masa akan datang. Dalam ucapan Yang Berhormat Kinabatangan kita lihat ucapan dia sama. Setiap kali beri ucapan sama. Masalah-masalah sama ditimbulkan; tiada elektrik, macam-macam tidak ada. Persoalannya kenapa? Kalau macam itu kenapa pada tahun-tahun lepas ini Barisan Nasional tidak membawa sebarang perubahan. Nampaknya terdapat angin yang menunjukkan bahawa mungkin benar bahawa ramai daripada mereka akan menyertai Pakatan Rakyat dalam masa yang akan datang supaya Pakatan Rakyat boleh menjadi kerajaan dalam masa yang terdekat.

Dalam keadaan sedemikian kita beri jaminan kalau Ahli-ahli Yang Berhormat daripada Sabah menyertai Pakatan Rakyat; memang tidak perlulah kita mendengar ucapan-ucapan amaran, ucapan-ucapan yang sama setiap tahun di mana kita minta perubahan dibawa kepada negeri Sabah.

Tuan Yang di-Pertua, pada hemat saya negara ini akan musnah sama sekali sekiranya kerajaan Barisan Nasional tidak ubah cara pimpinan mereka dalam masa terdekat ini. Menurut Perlembagaan Persekutuan Tuan Yang di-Pertua, adalah jelas bahawa all persons are equal di dalam negara ini. Walaupun sedemikian kami masih melihat wakil-wakil UMNO menggunakan istilah-istilah seperti ketuanan di dalam Dewan yang mulia ini tanpa menghiraukan sama sekali perasaan rakyat bangsa lain mahupun dalam Dewan ini ataupun di negara ini. Pada minggu lalu Tuan Yang di-Pertua, seorang menteri MCA telah mencerca UMNO dengan menggunakan perkataan tersebut. Saya ucapkan syabas kepada menteri tersebut kerana menyatakan sedemikian dan saya yakin menteri tersebut menyatakan sedemikian kerana benar-benar hendak mengkritik UMNO dan bukan sahaja kerana takut hilang lebih sokongan rakyat Cina dalam pilihan raya yang akan datang.

Tuan Yang di-Pertua, pada masa lalu sama keadaannya. Pemuda UMNO dengan jelas ingin mengukuhkan lagi kedudukan UMNO dalam Barisan Nasional dan mereka menggunakan keris untuk menghantar mesej kepada rakyat. Apabila rakyat berkumpul untuk menghantar surat kepada Yang di-Pertuan Agong menuntut pilihan raya bersih Naib Ketua Pemuda UMNO pula menggelarkan mereka beruk-beruk di jalan raya. Semalam Tuan Yang di-Pertua, pemimpin yang sama rapatkan lagi dirinya dengan khinzir pula. Cara-cara UMNO ini memang dibiarkan oleh parti-parti komponen lain Barisan Nasional.

Parti MCA dan Gerakan memang lemah dan tidak berdaya untuk menentang ketuanan UMNO. Parti MIC yang kononnya mewakili orang India di Malaysia seperti biasa berdiam sahaja. Lama-kelamaan pemimpin ini telah pun menyebabkan end up rising dengan izin di antara rakyat. Tindasan berpuluh-puluh tahun ini memang terasa dan ianya telah pun menyebabkan rakyat bertindak balas dengan memberi sokongan kuat kepada Pakatan Rakyat dalam pilihan raya baru-baru ini.

Di sini saya memohon Tuan Yang di-Pertua, supaya kita semua lihatlah keadaannya daripada sudut seperti mana yang dilihat oleh rakyat jelata. Kerajaan telah pun menangkap dan menahan lima pemimpin Hindraf di bawah undang-undang zalim ISA. Ia seolah-olah mereka berlima sahaja yang bertanggungjawab untuk perarakan 25 November 2007. Namun kerajaan lupa bahawa sebenarnya masalah-masalah orang India di Malaysia adalah hasil daripada pimpinan lemah MIC dan Barisan Nasional dan inilah sebab sebenar munculnya Hindraf. Pendek kata perarakan 25 November 2007 adalah hasil kelemahan Barisan Nasional dan bukannya hasil hasutan lima pemimpin Hindraf seperti mana dinyatakan.

Tuan Yang di-Pertua, izinkan saya tanya di sini apakah perubahan-perubahan yang telah dibuat oleh kerajaan sejak 25 November 2007 untuk masyarakat India sehingga sekarang melainkan Thaipusam dijadikan cuti umum. Kerajaan telah pun gagal sama sekali membawa sebarang perubahan untuk masyarakat India. MIC juga masih berdiam, tiada sebarang usaha dilaksanakan untuk mengkaji secara mendalam masalah-masalah orang India di Malaysia. Sepatutnya kerajaan bekerjasama dengan lima pemimpin Hindraf untuk menyelesaikan masalah India, tapi mereka ditahan di bawah ISA pula.

Saya menyeru kepada kerajaan supaya bebaskan pemimpin Hindraf ini tanpa syarat dengan serta-merta. Saya juga cadangkan supaya satu badan khusus ditubuhkan untuk menangani masalah-masalah rakyat miskin tidak kira bangsa atau kaum. Ini adalah perlu untuk kami meneliti dan mengkaji secara mendalam masalah-masalah golongan miskin di negara ini dengan secepat mungkin.

Sehubungan dengan itu Tuan Yang di-Pertua, saya ingin juga sentuh sedikit berkenaan dengan undang-undang ISA. Adalah jelas bahawa undang-undang ISA ini memang telah pun disalahgunakan di negara ini. Sebagai contoh, tahanan pemimpin-pemimpin Hindraf; satu daripada alasan yang diberikan untuk menahan adalah bahawa mereka terlibat dalam aktiviti terrorism. Walhal, kita semua tahu bahawa pemimpin atau presiden MIC sendiri dalam satu wawancara yang diberi kepada pemberita di India beliau sendiri mengatakan bahawa tidak ada sebarang bukti untuk menunjukkan bahawa mereka ini terlibat dalam apa-apa aktiviti terrorism. Jadi dia sebagai pemimpin kerajaan dia sendiri tahu tidak ada bukti-bukti yang menunjukkan mereka ini terlibat dalam aktiviti terrorism, tapi tahanan mereka pula berasaskan alasan itu.Tidak masuk akal. Ini dalam masa pemerintahan Dato' Seri Abdullah bin Haji Ahmad Badawi.

Kemudian kita lihat juga satu lagi contoh. Baru-baru ini kita dengar bahawa terdapat satu keputusan dalam inquest case Dr Joe Fernandez di Pulau Pinang. Beliau telah dibunuh, ditembak pada 4 November tahun 2000. Saya ingin membuat petikan daripada apa yang dikatakan oleh Majistret apabila memberikan keputusan dalam inquest itu. Beliau berkata bahawa tidak ada sebarang bukti menunjukkan siapa yang melakukan ataupun alasan-alasan atas mana pembunuhan itu dilakukan. Majistret yang mengendalikan enquiry berkata bahawa memang tidak ada sesiapa yang boleh dikaitkan dengan pembunuhan yang berlaku pada tahun 2000.

Saya ingin bacakan untuk Ahli Yang Berhormat di sini satu surat yang dihantar oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad pada 19 September 2001. Tun Mahathir Mohamad telah menulis satu surat kepada Perdana Menteri United Kingdom; Honourable Tony Blair Prime Minister United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, London. Adalah seperti saya baca.

“A Truly, terrorism is a heinous crime and it must be reduced to bearable levels if not stopped altogether. Malaysia has no love for terrorists”. Iaitu kita setuju yang ini tapi Tuan Yang di-Pertua ini yang penting. Ini perkataan-perkataan dalam surat Tun Dr. Mahathir. “At this very moment we have identified and put under detention a number of Malays who had fought with the Afghans against the Russians, have been trained and inspired by Osama bin Laden, and who have returned with the objective of overthrowing the present Malaysian Government which they consider as not being Islamic”. Ini penting Tuan Yang di-Pertua. “They has assassinated a Christian member of the Kedah State Legislative Council, robbed banks, exploded a few bombs and tried to raid a police station to steal guns”, dengan izin.

Ini satu surat yang menunjukkan bahawa Menteri Dalam Negeri pada masa itu berkata bahawa beliau tahu bahawa kumpulan ini yang terlibat dalam kes pembunuhan dan saya hendak tanya siapa yang betul. Perdana Menteri menulis surat kepada Perdana Menteri England adakah dia betul ataupun adakah Majistret betul. Kalau Majistret betul adakah sesiapa yang ditahan. Dia kata “a few Malays has been identified and detained under the ISA " oleh kerana pembunuhan itu. So, ini menjadi keadaan di mana memang terdapat skop keluasan untuk undang-undang ISA disalahgunakan.

Saya menyeru supaya kerajaan melihat kembali sekiranya rakyat atau penama tersebut masih ditahan seperti mana dinyatakan oleh Tun Mahathir. Jikalau mereka masih dalam tahanan ISA memandangkan keputusan inquest ini saya memohon agar mereka dibebaskan dengan serta-merta dan tidak ditahan lagi di bawah undang-undang ISA ini. [Tepuk]

Tuan Yang di-Pertua, saya kembali kepada ucapan. Rakyat Malaysia inginkan perubahan. Perubahan yang dimaksudkan adalah bahawa kini tiba masanya untuk kerajaan meneliti dan menyelesaikan masalah rakyat dan bukan masalah politik mereka sendiri seperti siapakah yang harus menjadi Presiden UMNO.

Tuan Yang di-Pertua, rakyat sudah bosan dengan politik dalaman Barisan Nasional. Ada ramai yang tidak peduli siapa yang menjadi Presiden UMNO. Yang perlu sekarang ialah untuk kami cuba meningkatkan taraf hidup rakyat Malaysia di Puchong khususnya, rakyat menghadapi macam-macam masalah. Kerajaan telah pun menyokong pembangunan dan meluluskan beratus-ratus projek perumahan di Puchong, tetapi adakah kerajaan sedar berapa banyak masalah projek terbengkalai di Puchong.

Kerajaan seharusnya sedar bahawa ramai daripada mereka yang membeli rumah-rumah ini bukan orang yang sekaya kerajaan. Mereka mengambil pinjaman bank untuk membeli rumah dan mereka terpaksa membayar ansuran bulanan untuk pinjaman tersebut. Di sini, sekiranya terdapat sebarang kelewatan, maka rakyatlah yang menderita kerana terpaksa membayar ansuran bulanan dan melihat rumah yang dibayar itu terbiar begitu sahaja.

Dalam surat khabar NST minggu lalu, perkara yang dibangkitkan dan saya rujuk kepada surat khabar tersebut. Di dalam abandon project - incomplete housing project in Puchong empat taman dirujuk kepada purchases in Taman Lestari Permai - 568, five years of delay, Lestari Puchong - 569, five years of delay, Saujana Puchong – 649, four years delay, Puncak Jalil – 200, four years of delay. Yang ingin saya tanya apakah tindakan kerajaan untuk mengatasi masalah ini dan kenapakah masalah ini dibiarkan berterusan selama ini. Kerajaan memang tidak pedulikan masalah ini sudah beberapa tahun dan sekiranya berterusan begini, apakah harapan rakyat untuk masalah ini ditangani dengan secepat yang boleh. Perlukah rakyat menggunakan kaedah-kaedah tersendiri?

Tuan Yang di-Pertua, untuk mengatasi masalah seperti yang kita lihat di Cheras baru-baru ini, apakah pilihan yang diberikan? Di sini ingin saya bangkitkan satu perkara. Semalam terdapat satu meeting di antara Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan dengan rakyat daripada Puchong berkenaan dengan masalah ini dan saya hadir. Apabila saya hadir di meeting tersebut, Yang Berhormat Timbalan Menteri tersebut cuba menghalau saya. Saya wakil rakyat Puchong, saya diminta hadir ke situ untuk membantu mereka. Saya dipelawa, saya diminta hadir oleh rakyat. Saya pergi ke sana, dan beliau duduk di situ, apa yang dia buat? Menggunakan perkataan yang kotor “Get out”, dia kata. Saya kata Yang Berhormat, “leave what should l?” Apabila saya tidak mahu keluar daripada mesyuarat itu, beliau telah pun mengarahkan pengawal peribadinya menggunakan kekerasan terhadap saya dan mengheret saya keluar daripada mesyuarat itu. [Dewan riuh]

Dato’ Hamzah bin Zainudin: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya hendak tanya Tuan Yang di-Pertua dan semua Ahli Yang Berhormat yang ada di sini. Kalau saya mempunyai satu rumah dan rumah saya ini saya panggil untuk orang-orang yang berkenaan sahaja untuk hadir dalam mesyuarat saya, apakah orang lain yang tidak berkenaan boleh masuk dalam rumah saya? Maka sudah tentu tidak boleh masuk sekali-kalinya. Yang itu dinamakan penceroboh. Orang ini adalah penceroboh. Inilah sikap seorang yang bernama Ahli Yang Berhormat Puchong yang menceroboh mesyuarat saya. Jadi sebab itu, saya minta supaya beliau jangan membangkitkan isu kerana dia telah pun menceroboh mesyuarat saya. Dia berkata konon-kononnya dia dijemput. Dia tidak tahu bahawa mesyuarat saya yang pertama beliau tidak dijemput. Yang dijemput ialah mesyuarat kedua. Dia belum boleh masuk. Orang yang biadap masuk tanpa soal, saya boleh halau dia. [Dewan riuh] [Tepuk]Inilah dia sikap biadap yang ditunjukkan kepada kerajaan. Terima kasih. [Dewan riuh]

Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: ...seorang yang biadap jadi timbalan menteri. Saya wakil rakyat, wakil daripada Puchong. You kata tadi okey, kalau ada satu perkara di rumah Yang Berhormat sendiri. Yes, it is your home we won’t come, tetapi ini adalah satu masalah yang melibatkan rakyat Puchong. Saya wakil Puchong dan saya berhak ada di situ. [Tepuk] Kalau Yang Berhormat tidak faham itu memang Yang Berhormat tidak layak menjadi timbalan menteri. Yang Berhormat patut dihalau dari Dewan ini. Saya berharap Tuan Yang di-Pertua bahawa ucapan saya boleh diambil kira dalam perbahasan ini. Saya ucapkan terima kasih.

Tolong jangan hina Mahathir

oleh Hishamuddin Rais

Tiba-tiba saya menerima satu panggilan telefon dari Pulau Pinang. Si pemanggil ialah Bakal Awek saya, seorang Minah cun yang bukan anak Mamak atau anak Mami. Dia memberitahu yang dia baru pulang dari Kedah kerana menghadiri diri dalam satu perhimpunan United Malays National Oganisation yang bersunat dan bukan perhimpunan haram yang tidak bersembelih.

Bakal Awek saya ini telah mengkongfirmkan berita bahawa Tun Dr. Mahathir Muhamad bekas Perdana Malaysia kita semua telah ‘terberak dalam seluar… opps .. telah meninggalkan parti United Malays National Organisation’.

(Bakal Awek saya ini adalah agen yang saya upah untuk mengekori ke mana sahaja bekas Perdana Menteri kita ini menjelajah) .

Apabila berita itu saya terima maka saya ingin memberi ingatan kepada pembaca dan seluruh warga Malaysia: Tolong jangan hina Tun Dr. Mahathir Muhamad bekas Perdana Menteri kita semua.

Tolong jangan panggil dia Mamak Kutty. Tolong jangan buka cerita asal usul keturunan Keralanya. Jangan beritahu sesiapa pun tentang ‘application form’ nya ke King Edward College di Singapura yang bertulis: Mahathir s/o Iskandar Kutty. Sila jangan minta lihat borang ini yang masih tersimpan di pejabat Tengku Razaleigh.

Beberapa minit kemudian, saya menerima satu lagi panggil telefon. Kali ini dari junior saya di Malay College Kuala Kangsar. Pada pagi cuti Hari Wesak ini junior saya ini ternampak Rafidah Aziz meluru keluar dari kedai dandan rambut. Kasut tinggi tumit Rafidah terpatah. Menurut junior saya ini Rafidah Aziz telah menjerit-menjerit ‘why…why.. sir ? Why did you do this... sir.. ? Rupa-rupanya si pendandan rambut itu telah membotakkan kepala Rafidah.

Junior saya di MCKK ini juga telah memberitahu bahawa Rafidah kini sedang memacu kereta ‘four wheel drive’ nya untuk pulang ke Kuala Lumpur menuju ke Country Heights. Saya difahamkan si Rafidah Aziz ingin ke rumah Tun Dr. Mahathir untuk meminjam rambut palsu Datin Siti Hasmah.

Tolong jangan hina Mahathir.

Saya juga menerima satu panggil dari Berlin, kenalan lama saya seorang wartawan di Frankfurter Allgemeine Zeitung ingin mendapat pengesahan - apakah betul Tun Dr. Mahathir Muhamad telah meninggalkan United Malays National Organisation? Wartawan ini juga ingin tahu sama ada laporan AFP yang mengatakan bahawa Mahathir Muhamad akan memasuki parti KIMMA betul atau tidak?

Saya sebagai warga Malaysia yang bertanggung jawab lagi ingin menjaga martabat kemelayuan dan ketuanan Melayu telah mengesahkan dengan sedih medih lagi pilu di hati bahawa memang betul lagi tepat Mahathir anak lelaki Iskandar Kutty telah meninggalkan United Malays National Organisation. Sayangnya, kemungkinan beliau memasuki parti KIMMA seperti yang dilaporkan oleh AFP itu masih belum dapat saya pastikan.

Tolong jangan hina Mahathir. Dan tolong jangan gunakan ayat-ayat kitab-kitab suci atau merekrut Yang Maha Esa dalam hal ini. Sila jangan hantar sms dengan ayat-ayat berbunyi seperti: Jika tuhan ingin membalas seseorang maka terlebih dahulu dia akan menjadikan orang itu gila.

Tolong jangan ulangi dan jangan disebarkan satu cerita lucah yang berpunca dari Presiden Habibi dari Indonesia. Cerita ini telah tersebar luas pada zaman Reformasi dahulu. Saya anggap ada satu niat yang tidak baik dan tidak sopan di belakang cerita ini. Mengikut Habibi rakyat Indonesia menganggap Sukarno betul-betul gila perempuan. Presiden Suharto dianggap gila harta kekayaan. Manakala Tun Mahathir Muhamad dianggap oleh Habibi betul-betul gila.

Tidak lama sesudah saya menerima panggilan dari Kuala Kangsar ini, saya juga telah menerima satu lagi panggilan telefon dari kawan saya seorang lelaki India dari Sentul. Kawan saya ini seorang anggota MIC yang unggul dengan begitu gembira sekali telah mengulangi berita Tun Dr. Mahathir Muhamad meninggalkan United Malays National Organisation. Menurut kawan saya ini, MIC cawangan Kampung Chu Badak akan mengadakan mesyuarat tergempar minggu hadapan untuk membincangkan hasrat ahli-ahli MIC yang ingin menjemput Mahathir Muhamad menjadi pemimpin MIC dan menggantikan Samy Velu. Ya asal balik usul.

Tolong jangan hina Tun Dr. Mahathir Muhamad. Sedarlah rakyat Malaysia terutama orang Melayu bahawa Tengku Abdul Rahman adalah sebagai Bapak Kemerdekaan kita , Tun Abdul Razak ialah Bapak Pembangunan kita maka Tun Dr. Mahathir Muhamad tidak lain dan tidak bukan ialah Bapak Mirzan kita.

Tun Dr. Mahathir Muhamad adalah seorang pejuang nasionalis bangsa Melayu yang begitu gigih, menangis-nangis dan telah bermati-matian berjuang untuk menaikkan taraf ekonomi bangsa Melayu. Dengan penuh kesedaran dan dengan semangat kemelayuan yang tebal sekali demi untuk menaikkan taraf ekonomi Melayu, Mahathir Muhamad telah meluluskan Akta Tanah yang membolehkan tanah rizab Melayu di jual tanpa di tambah ganti.

Dengan penuh kesedaran, juga untuk membantu ekonomi bangsa Melayu, Mahathir Muhamad telah di kelilingi oleh penasihat ekonomi yang gah lagi hebat. Mereka terdiri dari Ananda Krihnan, Vincent Tan, Lim Goh Tong, Ting Phek Khiing dan Eric Chia. Mahathir dengan bangganya telah membuktikan kepada orang Melayu bahawa seorang pemandu lori dan seorang penjual insurans boleh menjarah dan merompak ekonomi negara jika mereka pandai membodek Dr. M.

Tolong jangan hina Mahathir Muhamad.

Mahathir Muhamad adalah patriot yang paling tulus lagi ikhlas. Lebih tulen dan hebat dari Patriot misile yang di buat oleh Amerika untuk menggodam Scud Saddam Hussein. Mahathir dengan semangat yang patriotik telah membuat perjanjian rahsia dengan Caspar Weinberger untuk membenarkan tentera dan soldadu Amerika datang masuk ke Malaysia. Tanpa Tun Dr. Mahathir Muhamad mungkin orang-orang Melayu tidak ada berpeluang melihat soldadu Amerika mendarat di Port Dickson.

Tidak cukup dengan patriotik, jiwa Mahathir Muhamad juga telah di salur pula semangat anti-Amerika yang berkobar-kobar. Mahathir dengan terbuka hati telah menjemput Amerika Syarikat untuk menjadikan Malaysia sebagai pusat ‘anti-terrorist’ untuk negara Asia. Kerana begitu patriotik dan anti-Amerika pusat ‘anti-terrorist’ ini telah di rahsiakan dari pengetahuan rakyat Malaysia dan orang Melayu. Malah ahli parlimen kita juga tidak mengetahui hal ini. Inilah dia jiwa seorang patriot yang cukup anti-Amerika.

Pusat ‘anti-terrorist’ ini cukup rahsia, sehinggakan anak Mahathir sendiri yang bernama Mukriz tidak tahu menahu apa yang telah dilakukan oleh ayahandanya. Dengan bangga sekali Mahathir telah menjemput Amerika untuk menubuhkan pusat rahsia ini. Semangat anti-Amerika Mahathir Muhamad ini begitu kuat sekali. Ini dibuktikan, belum pun sempat runtuhan World Trade Center di New York di baiki pusat ‘anti-terrorist’ ini telah didirikan entah di mana dalam negara kita ini. Ini adalah bukti semangat anti- Haliburton bekas Perdana Menteri kita Tun Dr. Haji Muhamad Mahathir.

Tun Dr. Mahathir Muhamad ialah wira dunia ketika yang betul pro Arab dan anti-Isreal. Dengan senyap-senyap kerana dasar anti-Isreal yang berkobar-kobar, Mahathir Muhamad telah berunding dalam gelap dengan Shimon Peres di sebuah hotel di Paris. Rundingan dalam gelap ini tidak di ketahui oleh anakandanya Mukriz yang pada ketika itu turut bersama di Paris kerana sedang mencari ubat menyubur rambut. Hasil rundingan itu ialah lawatan tim kriket Israel ke Malaysia. Inilah contoh wira dunia ketiga yang pro Arab dan anti-Isreal.

Tolong jangan hina Mahathir Muhamad bekas Perdana Menteri kita semua.

Kemelayuan Tun Dr. Mahathir Muhamad ini tidak ada tolok bandingnya. Bayangkan dalam negara kita ada beratus ribu peguam Bumiputera yang hebat-hebat, lihat siapa yang menjadi peguam peribadi Mahathir Muhamad – tidak lain dan tidak bukan orangnya ialah V.K. Lingam. Ini membuktikan : Air di cincang tidak akan putus. Mana gelap kulit Mahathir gelap lagi kulit Lingam. Hanya yang legam yang dapat melegam yang lain.

Kepada sasterawanis, penulis certot dan pejuang bahasa Melayu what is the because you angry-angry. Kita patut berbangga sama kerana Tun Dr. Mahathir Muhamad adalah pejuang bahasa Melayu yang jumud lagi kuat kemut. Lihat bagaimana perkataan belanjawan telah diubah kepada bujet. Inilah contoh keglokalan Mahathir Muhamad.

Ingatilah sampai hari kiamat, tanpa inisiatif imitatif inovatif yang imaginatif dari Tun Dr. Mahathir Muhamad kita yang positif lagi reflektif menjadikan anak-anak Melayu kita hari ini tidak lagi tercicir dalam ‘maths and science’. Sekarang orang Melayu boleh berbangga kerana seorang anak Melayu telah dapat menumpang kapal angkasa komunis Rusia yang tidak bertuhan itu. What is the because you angry-angry dengan Tun Dr. Mahathir Muhamad. You Malay must equal hepi hepi.

So, tolong jangan you shykan dan look bottom Tun Dr. Mahathir Muhamad. Silap-silap nanti dia masuk Tamil Tigers.

Sheesh, they still don’t seem to get it

Raja Petra Kamarudin

Early last week, Umno held a meeting to discuss two issues that appear to be haunting those who walk in the corridors of power. The first issue is whether Anwar Ibrahim really does have 30 or 40 Barisan Nasional Members of Parliament with him, waiting to cross over to Pakatan Rakyat. The second issue is whether Raja Petra Kamarudin really does have the evidence to link Deputy Prime Minister Rosmah Mansor and her husband, Najib Tun Razak, to the Altantuya murder.

The conclusion of the Umno committee that met to discus these two issues is ‘no’ to both. Anwar does not have 30 or 40 Barisan Nasional Members of Parliament with him, waiting to cross over, and neither does Raja Petra Kamarudin have the evidence to link Deputy Prime Minister Rosmah Mansor and her husband, Najib Tun Razak, to the Altantuya murder.

This prognosis is not surprising considering that Umno and Barisan Nasional are suffering from a bad case of Acquired Intense Denial Syndrome, or AIDS for short. This disease was acquired in the aftermath of Barisan Nasional’s historic win in the March 2004 general election and became more intense during the subsequent Parliament sessions when Umno Members of Parliament told the Chinese and Indians to go back to China or India or from whichever hole they crawled out from.

The disease reached its peak during the PPP state convention in Melaka when Ali Rustam told the assembly of 1,000 or so Indians that Umno has ruled Malaysia for 50 years and it can rule for another 50 without the support of the other races. In fact, said Ali of the 40 thieves, Umno does not even need Sabah and Sarawak to stay in power.My Welsh mother from Cardiff used to call that ‘famous last words’. Barisan Nasional has only 140 seats in Parliament and 54 are from Sabah and Sarawak. Without Sabah and Sarawak, Barisan Nasional would have only 86 seats in Parliament while Umno would be reduced to 64 seats. Against Pakatan Rakyat’s 82, Umno would be sent into the political wilderness.

Make no bones about it. Umno cannot form the government without Sabah and Sarawak plus the Indians and Chinese from Peninsular Malaysia. So Ali and his bunch of 40 Umno Supreme Council Members, a.k.a the 40 thieves, have been proven wrong. Is not the English saying that this is the pride before the fall? Nevertheless, Umno does not appear to see itself as falling and it is still as proud as ever, or rather arrogant. But then arrogance is the classic symptom of Acquired Intense Denial Syndrome, or AIDS. And just like the other form of AIDS, Acquired Intense Denial Syndrome is also incurable, or so it seems in Umno’s case.

Since 8 March 2008, Umno has been holding rallies, seminars and conventions all over Malaysia. I personally attended some of them and even brought my Indian and Chinese friends along so that they could witness for themselves what is being said at these events.The Malays have lost political power. The Malay states have fallen into Chinese hands. It was a big mistake giving citizenship to the Indians and Chinese back in 1957. The Indians and Chinese are ungrateful and no longer support the government.

This happened once before in 1969 and Umno ‘solved it’ by triggering the May 13 race riots. Kuala Lumpur was kicked out of Selangor and turned into the federal capital so that Selangor can remain a Malay state even if Kuala Lumpur falls into Chinese hands. Umno created Shah Alam as a ‘Malay city’ so that the Chinese and Indian population in the state can be ‘diluted’ whereby the Malays can retain power in Selangor.I watched the faces of the Indians and Chinese in the assembly as they shook their heads in disbelief that the Umno Malays would utter statements that are not only provoking, downright racist, but a breach of Malaysia’s infamous Sedition Act as well.

Of course, no police officer made a police report, as what happened in my case, and no computers were confiscated nor was anyone charged for sedition. But this is not because they were not seditious. It is because those who uttered these seditious statements are Umno Malays and Umno Malays are above the law.

Yes, Umno is suffering from an acute case of Acquired Intense Denial Syndrome. They somehow believe that the Malays have lost political power. The fact that this time around there are 121 Malay Members of Parliament as opposed to only 120 in 2004 seems to have escaped them. And the fact that the Malays voted for the Indians and Chinese even though they contested under the DAP banner, plus the fact that Barisan Nasional is in power because of the Indians, Chinese, Kadazans, Dayaks, Ibans, etc., also seems to have escaped them.

Did the Umno people not see the Indians from Hindraf wearing PAS T-shirts and carrying PAS flags in a Chinese temple in Port Kelang while shouting ‘Allah Akbar’ during the DAP ceramah? Did the Umno people not see the Malays from Kampong Raja Uda in Port Kelang vote for an Indian Member of Parliament and a Chinese State Assemblyman, both from DAP, when since Merdeka of 51 years ago they had always voted Barisan Nasisonal (and the Alliance Party before that)?

Did the Umno people not see the God of Money statue in Kuala Kedah hold a PKR flag in one hand and a PAS flag in the other when this temple had been a MCA stronghold since Merdeka of 51 years ago? Did the Umno people not see the Malays in Kampong Baru open the doors of their houses so that the Hindraf Indians who were being chased by the police after being tear-gassed could seek refuge? Did the Umno people not see the PAS Malays drag the Indians and Chinese blinded by tear-gas into the Jamik Mosque so that they could escape retaliation from the police during the 10 November 2007 Bersih march?

No, this is not about the Chinese and Indians voting opposition to kick the Malays out. It was also not about the Chinese and Indians ganging up on the Malays. It was about the Malays, Chinese and Indians uniting under the umbrella of People’s Power. The Indians call it Makkal Sakhti. The Malays call it Suara Rakyat, Suara Keramat. In English that means the people’s voice is a sacred voice. And from that was born People’s Power or Makhal Sakhti.

Phew, I really have digressed. Anyway, back to the Umno meeting of early last week to discuss whether Anwar really does have 30 or 40 Barisan Nasional Members of Parliament with him, waiting to cross over, and whether Raja Petra really does have the evidence to link Deputy Prime Minister Rosmah Mansor and her cockled husband, Najib, to the Altantuya murder. The answer, according to Umno, is ‘no’ to both because, according to Umno, if Anwar did, then they would have crossed over by now, and, if Raja Petra did, he would have revealed the evidence during the March 2008 general election.

Wow! Such wisdom. How can we defeat Umno when they have great analytical skills? The answer is so easy. I am surprised no one else in Malaysia came to that same conclusion. I suppose we will know by September whether Anwar really does have 30 or 40 Barisan Nasional Members of Parliament with him and we will know by October whether Raja Petra really does have the evidence to link Deputy Prime Minister Rosmah Mansor and her faithful husband to the Altantuya murder.

But that is not the issue, really. Whether the answer is ‘yes’ or ‘no’ is not really what tickles me here. What does tickle me is the fact that they needed to hold a meeting to discuss these two issues. If there is no way in hell that Anwar has 30 or 40 Barisan Nasional Members of Parliament with him, waiting to cross over, then why the need to even hold a meeting to discus the matter? You only need to consider it or discuss it if there is such a probability. And if there is no way in hell that Deputy Prime Minister Rosmah Mansor and her husband are linked to the Altantuya murder that would mean no such evidence exists (since it did not happen).

So why the need to discuss it and to debate as to whether Raja Petra is playing poker or he really does have the evidence? The meeting was called not to discuss whether such evidence exists but whether Raja Petra has that evidence in his possession.

Hmm….this means it does exist. Gotcha!

Puncak Niaga kendali 32 loji rawatan air di Selangor

Saidah Hairan
Mon May 26, 08 4:28:43 pm MYT

SHAH ALAM, 26 Mei (Hrkh) - Puncak Niaga Malaysia Sdn.Bhd, Sungai Selangor Sdn.Bhd. dan Konsortium ABBASS Sdn. Bhd mengendalikan 32 loji rawatan air di negeri Selangor.

Demikian menurut Exco Hal Ehwal Agama, Adat-adat Istiadat dan Infrastruktur Perkhidmatan Awam, Dato' Dr Hasan Ali menjawab soalan daripada Adun Hulu Kelang, Saari Sungib dalam sesi soal jawab, sidang Dun.

Beliau berkata, teknologi rawatan air mentah ketika ini telah menepati piawaian dan kualiti bekalan air minuman berdasarkan syarat-syarat yang ditetapkan oleh Kementerian Kesihatan Malaysia serta Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO).

Katanya, kaedah yang digunakan meliputi tapisan, campuran bahan kimia dan mendapan di loji rawatan tersebut.

"Masalah loji rawatan air seperti di Sungai Semenyih yang menurun akibat pengorekan pasir boleh mengancam kestabilan struktur muka sauh atau rubber wear dan lintasan air paip mentah," katanya.

Beliau berkata, punca pencemaran kawasan perindustrian berlaku di Beranang dan Arab Malaysian Nilai dan kawasan perindustrian Nilai di negeri Sembilan.

Menurut beliau, pengorekan pasir di Sungai Semenyih yang dihentikan pada tahun 2007 menjadi punca pencemaran di samping penternakan babi.

Adun Bangi, Dr Shafie Abu Bakar dalam soalan tambahan meminta penjelasan apakah cadangan untuk membeli air dari Pahang dan Perak diteruskan.

Dr Hasan menjawab, permasalahan air di negeri Selangor bermula tahun 1998 setelah menghadapi kemarau yang melibatkan pelbagai masalah.

Mengenai air dari Pahang katanya, perjanjian telah ditandatangani di antara kedua-dua pihak di samping kajian akan terus dilakukan bagi melihat pengaliran air dari Pahang boleh terus dialirkan ke negeri Selangor.

Adun Hulu Kelang, Shaari Sungib mengajukan soalan tambahan, kenapa rakyat perlu menanggung kos yang tinggi untuk membeli penapis air khususnya di Hulu Kelang.

Menjawab pertanyaan itu, Dr Hasan menjelaskan, Syabas menjamin air yang disalurkan selamat dari segi kesihatan. - mns

NGOs hail electoral roll move, but doubts remain

The Star : Tuesday May 27, 2008

PETALING JAYA: Non-governmental organisations welcome the move to create a new electoral roll but the big question is – will the new roll be free of the problems that dog the current one?

Merdeka Centre executive chairman Ibrahim Suffian said the move by the Election Commission (EC) to draw up a new roll might be able to restore the confidence of the people towards the election process.

“All parties should support EC’s proposal,” Ibrahim said when commenting on The Star’s front-page report on EC chairman Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman proposing a fresh electoral roll where existing voters would have to re-register.

“It is time for the country to have a new voter registration system since there is no clear updating system currently,” he said.

Malaysians for Free Elections (Mafrel) acting chairman Syed Ibrahim Syed Noh said he welcomed the proposal because it would clear all doubts about the current roll.

“We would like to know the process in which the new roll will be drawn up,” he said.

A member of Coalition for Clean and Fair Election (Bersih) Liew Chin Tong said the EC should have an automatic voter registration based on the National Registration Department’s database.

Liew, who is also Bukit Bendera MP, said this should be done rather than a re-registration process and any voluntary re-registration process might deprive more voters from exercising their rights.

“The best way out is to have an automatic voter registration system based on the National Registration Department’s database which, since July 16, 2002, has been linked to the Election Commission,” he said in a press statement yesterday.

“It is of course comforting that the EC has finally come to realise that the current roll lacks integrity and fails to ensure a clean, free and fair election. However, Rashid’s solution is worrying.”

He said if the EC remained an arm of the Prime Minister’s Department, there was no guarantee that the re-registration exercise might not result in more manipulation of the roll.

‘No proof of exco declaring assets’

Tuesday May 27, 2008

SHAH ALAM: The Pakatan Rakyat state government has not been able to find any documents to prove that the former Mentri Besar and his executive council members ever declared their assets, said Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim.

“There is no proof in the records at the Mentri Besar’s office and SUK (state secretariat) or the State Legal Office confirming the declaration of assets by the previous Mentri Besar and exco members. “We were only told that there was a letter sent by the Mentri Besar’s chief secretary dated December 1999 and September 2000, informing exco members and state assemblymen to declare their assets. “However, there were no forms submitted to the Mentri Besar’s office,” he said.

He added that all official documents should be submitted and filed accordingly prior to being destroyed. Khalid said the state government was meanwhile using the Borang APK 104, the forms used for declaration of assets by MPs.

“We have to use the form because there was no other samples of such declarations from the previous government that are available for us to use. “We have also sought help from both Parliament and the Anti-Corruption Agency (ACA) but they have yet to offer any help,” he said.

Former Mentri Besar Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo said all forms for the declaration of assets during his tenure were submitted directly to the Prime Minister and the Chief Secretary to the Government, and this was done annually.

“We sent the forms to the Federal Government because they are our bosses and that is why we do not have the forms here (at the state secretariat). “We used the normal forms allocated to the government servants since all of us including the Mentri Besar and the excos are government servants. “I do not know about the current state government,” he said, adding that as government servants, they had to declare all the assets of their family members, including siblings and children.